Normale mennesker har en sperre innebygget. En grense, ja, kall det gjerne en aldersgrense – eller en naturlig sperre for alder.
Det var dette jeg lovte jeg skulle skrive litt om da World Trade Center og Pentagon ble landingsplass for to passasjerfly. Jeg ble såpass rystet av hendelsen at jeg ikke klarte å tenke ordentlig. Sjokket har gitt seg nå, men jeg får stadig små sjokk når jeg hører nyhetene. Senest i dag. Pedofili og misbruk av små barn og voksne som har seksuell omgang med mindreårige… Kanskje er det sunt å bli sjokkert hver gang, for da blir det i hvert fall ikke en vane. Jeg blir ikke sjokkert lenger når jeg hører om bilbomber i Israel. Det skjer så ofte. Det skjer like ofte at barn blir misbrukt av manipulerende voksne, også, men den dagen jeg ikke reagerer når jeg hører slike nyheter på radio eller fjernsyn, den dagen er det på tide å sparke seg selv hard i ræva og våkne.
Jeg pratet med en fyr som hadde opplevd den der naturlige sperren. Han hadde sjekket opp ei jente som så minst atten ut (faen ta sminke, som han sa). Han hadde spurt hvor gammel jenta var, og hun hadde ærlig svart femten. Det føltes som om hendene psykisk hans ble holdt opp foran ham, med håndflatene ut mot jenta i en avvisende gest. Hun så det ikke, sa han. Men han sa i fra med en gang at det var utelukket. Nix. Det ble ikke noe av, sorry, tuppa! Jenta hadde blitt snurt og han var styggelig redd for at hun neste gang kom til å lyve på alderen til en fyr som trodde som ham – at hun var godt over lovlig.
Det må være det verste. Å ha den naturlige sperra intakt, og så lyver jenta og anmelder deg etter at dere har hatt sex, og du havner i buret selv om du har din sperre og din innstilling og alt sånt. For hva hjelper det, da? Så lenge den lille merra løy? Og hva skal man gjøre for å unngå sånt? Forlange legitimasjon? Som kanskje er falsk? Fy faen, menn har jo ikke en sjanse.
Jada, jeg vet at det finnes kvinner som liker unge gutter (nybegynnere å lære opp) også, men jentene i den alderen har en "fordel." De ser eldre ut og de bruker sminke. Det er derfor lettere for menn som søker unge jenter å trø i salaten, enn for kvinner som søker unge gutter.
Det er synd at det finnes tenåringer som vil søke slik spenning før de er gamle nok, og dermed lurer folk på den måten. Deres eneste forsvar må være at de ikke tenker på konsekvensene hvis vedkommende skulle bli anmeldt. Håper jeg. Noe annet er de "eldre" som nettopp blir tent av å vite at hun eller han er under lovlig alder. De som ikke kjenner antydning til den naturlige alderssperren vi normale har.
Det er snedig med denne sperren, egentlig. Snedig at politikerne bestemmer når seksuallivet til ungdom skal få lov til å begynne. Men la oss tenke litt… Vi stammer fra dyra, ikke sant? Der er det ingenting som heter aldersgrense eller barnerov. Når driftene våkner, da er du gammal nok til å lage unger. Ferdig med det. Ingen av de andre dyra i flokken ser rart på deg om du hekker på ei gammal hoppe om du er unghingst. Og er du gammal nok til å sloss for å få riste slamsen, har du vel gjort deg fortjent til det, da. Seksualiteten våkner før 16 år hos mennesker. Noen begynner så tidlig som 10-12-åringer å onanere. I andre kulturer blir jentene gravide lenge før 16 år. Der er det menstruasjonen som bestemmer når kroppen har blitt klargjort for sex. Sex er jo egentlig ment som et redskap for å sikre slekta og den videre eksistens av arten. Loven om at du må være 16 før du har lov til å ha sex, er i mine øyne ment for å beskytte "ungene" (tenåringene) mot folk som ikke har den naturlige sperra inne. At to 15-åringer har sex, må vel være det mest naturlige som finnes. At en 20-åring og en 15-åring har det, da reageres det – og det bør det! For 15-åringens skyld.
Feilen med mennesket er at det har blitt intellektuelt. Det higer av og til mot det forbudte, for det er pirrende, det er spennende. Dyr gir faen. Noen 15-åringer syns selvfølgelig det er spennende – de fleste syns det, at det er spennende at de greier å tenne "gamlinger." Det er kanskje mer forståelig det, i prøving- og testing-perioden i livet. Finne seg sjæl… eksperimentere seksuelt… Normalt, å tenne på eldre. Det er jo de som "kan" dette, ikke sant? Men ingenting av dette unnskylder en eldre som utnytter en yngre. Allikevel er det snålt at det kalles pedofili dagen før 16-årsdagen…
Nei, når jeg hører ordet "pedofili," tenker jeg små unger. Barneskolestadiet. Skal man mene noe angående overgangen fra 15 til 16 år, og den grensa politikerne har satt, så må det være at voksne må klare å være voksne nok til å holde seg i skinnet.
Og må du absolutt ha det så ungt som mulig, så kan du jo sjekke opp en 17-åring og be henne ta av seg sminken…
